Lofoten som reisem�l
mot 2015 Mimir, et
kommunikasjonsbyr� i Larvik, har f�tt i oppdrag � "brande" Lofoten
som internasjonal turistattraksjon. Sammen med Lofotr�det,
Destination Lofoten og Innovasjon Norge, jobber de ut en
masterplan for � �ke turismen frem mot Lofoten 2015.
De analyserer hva merkevaren Lofoten skal best� av, og hvilke
m�lgrupper de skal henvende seg til. Turismen er ment � bli en
hel�rsn�ring folk i Lofoten skal t�rre � bygge seg hus p�.
Analysen har pekt p� Lofotens svake sider: Opplevelsestilbudene
stenger i vinterhalv�ret, som med serveringssteder og
overnattinger.
Transportsystemet er d�rlig utenfor toppsesongen. Lofoten har 90
prosent av trafikken om sommeren. For mange kommer samtidig.
Cruiseb�ttrafikken forsterker dette og gir f�lelsen av � g� i k�
enkelte steder. Det er dyrt � reise dit. Vanskelig � holde p�
arbeidskraft n�r sesongen er skjev.
Mattilbudet er ujevnt. byggeskikk er ikke standardisert. Den
genuine kystkulturen er truet, fiskerin�ringen er i endring,
fiskev�r kan bli kulisser, fritidsboliger overtar, ungdommen
reiser vekk.
Sterke sider: Lofoten er magisk, mytisk og fantastisk.
Masterplanen inneholder tre fremtidsscenarier: 1. Lofoten blir et
mye viktigere reisem�l og vinner internasjonale priser som
reisem�l og forvalter av kulturarv. Tematurisme, velv�returisme,
sesongen varer hele �ret. Ny storflyplass. 2. Fiskeriene
forsvinner, turismen er redningen. Men trykket p� sommeren blir s�
stort at turister kun blir her en natt. Investorer kj�per seg inn.
De rekrutterer lite lokalt, men henter arbeidskraft fra andre
feriesteder de driver. 3. Lofoten stagnerer og taper til andre
n�rliggende destinasjoner. Fordi kommunene ikke klarte � enes om
en felles strategi.
Krise i landbruk og fiske gj�r at man vil satse p� turisme.
Lofoten trenger arbeidsplasser for kvinner. Kommuner sliter med
fraflytting. og forgubbing. Turismen i Lofoten er liten i forhold
til internasjonale reisem�l, men man st�r overfor noen veiskiller:
�nsker man st�rre volum? Samme problemstilling som med de greske
�yene. De er sjarmerende som sm� og uber�rte. Det er grenser for
hvor mye de kan utvikle seg volummessig f�r de mister identiteten
de er bygd p�.
Skal man tillate bygging av klisjefiskev�r og resortanlegg av
internasjonale akt�rer?
|